#1 06/02/2008 07:38:20

aragonia
p00lay
Date d'inscription: 28/08/2007
Messages: 60


Mon main

Hors ligne

 

#2 06/02/2008 08:40:43

Reith
Furbi
Lieu: Bordeaux
Date d'inscription: 27/09/2007
Messages: 247


Mon main  
Mon reroll

Re: video Azgalor

OMG, qui peu me faire 50 popo de mana plz.


http://www.wowsignature.com/upload/sign-Reith.png

Actuellement en ligne

 

#3 06/02/2008 09:12:28

Zykri
Dieu du flood
Date d'inscription: 09/12/2005
Messages: 1831


Mon main  
Mon reroll

Re: video Azgalor

combat asser long en effet :]


http://www.wowsignature.com/upload/ub-Zykri.png
http://www.wowsignature.com/upload/sign-Zykri.png

Hors ligne

 

#4 06/02/2008 11:51:14

Nerarahm
Floodeur Inestima
Date d'inscription: 09/10/2005
Messages: 1115


Mon main

Re: video Azgalor

Combat complet facile franchement :O

Un cham heal sur les cac pour les pluies de feu, un OT pour les gardes, deux healers sur ce dernier, le reste des healers en heal constant sur le MT, et les dps focus boss.

En fait ce qui tue les gardes c'est les Guerriers PNJ.
Y'a 2 façons de faire se combat : Offtanker complet les adds et tuage par PNJ ou dps par les joueurs.

Sinon des que le joueurs est annoncé comme Mort à cause de la malé du boss celui ci se place sur l'OT et le garde funeste popera alors directement dessus.


Enfin bref ça m'a l'air bcp moins dure qure prévu toussa ^^


http://www.wowsignature.com/upload/sign-nera.png

Hors ligne

 

#5 06/02/2008 14:07:10

Logain
Floodeur adoré
Lieu: Nantes // Cholet
Date d'inscription: 31/08/2006
Messages: 996
Site  

Mon main  
Mon reroll  
Mon reroll n°2

Re: video Azgalor

Ouais a mon avis faut faire gaffe aux offtanks parce que si a la fin sa merde je pense que le wipe est asuré angel

Et je pense aussi qu'un assist sur le dps des adds est bien parce que les PNJ les descende pas assez vite et l'offtank va se retrouver avec trop de mob sur lui ... ce qui revient a mon premier point ^^

Mais bon je pense un peu comme nera : ca a l'air moins dure que ca en a l'air


http://www.dkpsigs.com/sigs/Ner039zhul/9365.jpg
http://www.inestima.net/img/members/421/pio.JPG

Hors ligne

 

#6 06/02/2008 14:40:07

Naexx
Gardien du forum
Lieu: Suisse - Lausanne
Date d'inscription: 24/05/2007
Messages: 508


Mon main

Re: video Azgalor

Tain c'est chaud à jouer paladin >< angel


http://img166.imageshack.us/img166/9519/naex3lh3.png

Hors ligne

 

#7 06/02/2008 22:39:09

Zykri
Dieu du flood
Date d'inscription: 09/12/2005
Messages: 1831


Mon main  
Mon reroll

Re: video Azgalor

Ptdr c'est ce que j'allais dire , il a une touche biggrin

Hors ligne

 

#8 29/02/2008 10:19:08

hadèse
Consomateur de nutella
Date d'inscription: 01/09/2007
Messages: 350


Mon main  
Mon reroll  
Mon reroll n°2  
Mon reroll n°3

Re: video Azgalor

ouai c monotouche paladin tout le monde le sait mad(venez heal de raid avec un palouf et revenez me dire que c'est facile a jouer evil ) ...

plus serieux ... j'ai bien regardé la vidéo .

1-les 3 heal du MT sont seul dans un coin loin de tout autre membre du raid et a 40metre de MT . c'est pour ça qu'ils ne se prennent aucune pluie de feu .(parce que avec le silence et les déplacement pour la pluie de feu ça devient très dure d'overheal le MT)

2-les cac et les dps distance sont hors distance des heal du MT et rassemblé un maximum ce qui a pour effet de fair pop la pluie de feu très très souvent du même coté (la ou il y'a le plus de monde )

3-apparament des chami coté dps pour heal de raid .(bon ça logique)

4-les garde funest ne sont apparament pas la prio du combat .(cf a la fin il a 4 garde. bon ça on peut modifier un peu)

je pense que avec ces 4 point on peut amélioré le combat très nettement =) a voir au prochain try excited

Dernière modification par hadèse (29/02/2008 10:21:28)


La polygamie C'est d'avoir une femMe en trop .....:x
la Monogamie ....... AUSSI :s
http://www.inestima.net/img/members/857/mini_SigNkikoolilol.jpg
http://www.inestima.net/img/members/857/2minuteWoW.jpeg

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson

[ Generated in 2.256 seconds, 12 queries executed ]